Mit dem Dezember-Beitrag 2021 endete die Serie „Lebensfragen“. Vorläufig sind keine weiteren Blogs zum Thema Lebensfragen vorgesehen, es sei denn, es handelt sich um Beiträge für die Beantwortung von Fragen, die zu diesem Thema und allgemein zum Leben und dessen Verständnis gestellt werden.
Dazu gibt es zwei Wege, zum einen besteht nach jedem Beitrag die Möglichkeit einen Kommentar zu schreiben oder auch Fragen zu stellen und damit an mich zu schicken. Diese Kommentare oder Fragen sind dann auch im Internet nachzulesen, sobald ich sie freigeschaltet habe. Zum anderen besteht die Möglichkeit über mein Kontaktformular Kommentare oder Fragen per E-Mail an mich zu schicken. Diese erscheinen dann nicht im Internet, aber die Antworten dazu gebe ich in einem weiteren Beitrag ohne Angabe der Fragenden.
Zur weiteren Information empfehle ich meine Bücher „Die vorletzten Geheimnisse“ und „Phänomen Radionik“, und „Enneagramm, kurz und bündig“, die über uns bezogen werden können.
Im Folgenden eine Gesamtübersicht von Themen der letzten Jahre (2017-2021):
Januar 2020: Spielregel Nr. 1 „Gott“
Februar 2020: Spielregel Nr. 2 „Gottesbild“
März 2020: Spielregel Nr. 3 „Namensmissbrauch“
April 2020: Spielregel Nr. 4 „Feiertag“
Mai 2020: Spielregel Nr. 5 „Eltern“
Juni 2020: Spielregel Nr. 6 „Mord“
Juli 2020: Spielregel Nr. 7 „Buhlen“ (Ehe und Partnerschaft)
August 2020: Spielregel Nr. 8 „Klauen“
September 2020: Spielregel Nr. 9 „Lügen“
Oktober 2020: Spielregel Nr. 10 „Gelüste“ (Haben wollen)
November 2020: Spielregel Nr. 11 „Der eigene wahre Weg“
Dezember 2020: Spielregel Nr. 12 „Ehtik und Verpflichtung“
Im Januar 2019 Hermetik heute – 1: „All-Eins“
Im Februar 2019 Hermetik heute – 2: „Alles schwingt“
Im März 2019 Hermetik heute – 3: „Alles verläuft zyklisch“
Im April 2019 Hermetik heute – 4:„Alles entspricht einander“
Im Mai 2019 Hermetik heute – 5: „Alles hat Folgen“
Im Juni 2019 Hermetik heute – 6:: „Alles hat ein Gegenteil“
Im Juli 2019 Hermetik heute – 7:: „Alles ist geschlechtlich“
Im August 2019 Hermetik heute – 8: „Alles letztendlich Materie“
Im September 2019 Hermetik heute – 9: „Alles erst Energie“
Im Oktober 2019 Hermetik heute – 10: „Alles beginnt mit Information“
Im November 2019 Hermetik heute – 11: „Alles ist Schöpfung“
Im Dezember 2019 Hermetik heute – 12: „Schöpfungsblockaden“
Das Thema im Januar : „Aufwind“
Das Thema im Februar: „Wege“
Das Thema im März: „Zeit“
Das Thema im April: „Kommunikation“
Das Thema im Mai: „Freude“
Das Thema im Juni: „Bewegung“
Das Thema im Juli: „Worte“
Das Thema im August: „Netzwerke“
Das Thema im September: „Steine“
Das Thema im Oktober: „Verständigung“
Das Thema im November: „Stärke“
Das Thema im Dezember: „Freudige Erwartung“
Das Thema im Januar : „Alte Weisheit immer aktuell“
Das Thema im Februar: „Fasten, Partnerschaft“
Das Thema im März: „Aufbruch, Unterscheidungsvermögen“
Das Thema im April : „Fülle, Reichtum, Achtsamkeit“
Das Thema im Mai: „Wachstum, Scham“
Das Thema im Juni: „Lebenskurve, Jungbrunnen“
Das Thema im Juli: „Seele, Spirituelle Entwicklung“
Das Thema im August: „Authentizität“
Das Thema im September: „Der richtige Zeitpunkt“
Das Thema im Oktober: „Erwartungshaltung“
Das Thema im November: „Entscheidung, Weggabelung“
Das Thema im Dezember: „Licht und Ton, Göttliches Licht“
Zur weiteren Information empfehle ich alle Beiträge, die auf unseren folgenden Internetseiten erschienen sind:
2020: 130 Jahre Radionik
2021: Radionik und Bewusstsein
2020: Die 12 Sinne des Menschen
2021: East meets West – Okzident trifft Orient
Die drei Hauptbereiche der Humaneutik:
Weltanschauung, Kommunikation und Gesundheit.
Monatsbeitrag Dezember 2021: Seele
von Peter W. Köhne
Vor kurzem fiel in einem Gespräch die Bemerkung: „Die Seele in mir“. An mehreren Stellen bin ich bereits auf das Thema Seele zu sprechen gekommen. Hat der Körper eine Seele oder hat die Seele einen Körper?
In der Betrachtung der Existenzebenen des Menschen haben wir schon gesehen, dass die Seele sich außerhalb der polaren Welt befindet. Sie kann also nicht im physischen Körper zu finden sein. Da die Seele das höhere Prinzip ist, kann sie sich eines Körpers der darunter liegenden Ebenen bedienen, wie ich es im Beitrag vom Mai 2021 beschrieben habe, als ich die Frage stellte: Wer sind Wir?
In dem Beitrag über das Erschaffen der Existenzebenen haben wir gesehen, dass die menschliche Seele sich auf derselben Ebene befindet wie der göttliche Geist, bekannter als Heiliger Geist. Dies ist die Ebene von der aus alle Schöpfungen erfolgen, die des Menschen und die Gottes, wenn wir hier den Begriff Gott verwenden möchten. Diesen Schöpfungsprozess habe ich im Beitrag vom Februar 2021 beschrieben.
Ein wichtiger Schritt in unserer spirituellen Entwicklung ist das Erreichen des Seelenbewusstseins. Von dieser Ebene außerhalb der Polarität sind wir uns unserer Schöpfungen bewusst und können sie so zum Besten des Ganzen einsetzen. Dieser Schritt ist die Vorstufe zum Erreichen eines Gottesbewusstseins, das aus Sicht der 12 Gott-Ebenen noch drei Ebenen über der menschlichen Seelenebene liegt.
Fassen wir also zusammen:
Wir sind Seele und haben mehrere Körper, z.B. unseren physisch-materiellen Körper. Da sich die Seele auf der 1. Stufe der Gottrealisation befindet, ist auch sie demnach unsterblich und bedient sich in den darunter liegenden Ebenen der entsprechenden Körper.
Mit diesem Dezember-Beitrag 2021 endet die 12-teilige Serie „Lebensfragen“. Im neuen Jahr 2022 biete ich keine weiteren Themen für die Lebensfragen an. Beiträge erstelle ich aber hauptsächlich dann für die Beantwortung aller Fragen, die zu diesem Thema gestellt werden.
Dazu gibt es zwei Wege, zum einen besteht nach jedem Beitrag die Möglichkeit einen Kommentar zu schreiben oder auch Fragen zu stellen und damit an mich zu schicken. Diese Kommentare oder Fragen sind dann auch im Internet nachzulesen, sobald ich sie freigeschaltet habe. Zum anderen besteht die Möglichkeit über mein Kontaktformular Kommentare oder Fragen per E-Mail an mich zu schicken. Diese erscheinen dann nicht im Internet, aber die Antworten dazu gebe ich in einem weiteren Beitrag ohne Angabe der Fragenden.
Zur weiteren Information empfehle ich alle Beiträge, die seit 2017 erschienen sind, sie sind in der Gesamtübersicht abrufbar.
Alle verfügbaren Beiträge (2017-2021) in der Gesamtübersicht.
Monatsbeitrag November 2021: Zum ewigen Frieden
von Peter W. Köhne
Nach den Beiträgen der letzten Monate ergibt sich auch die Frage, wie sieht es eigentlich mit Frieden in unserer Welt aus? Wenn dieses „Auge um Auge …“, wie beim letzten Mal erwähnt immer noch missverstanden wird, ist dann überhaupt ein Frieden möglich. Von welchem Frieden reden wir eigentlich? Wenn wir uns umsehen, irgendwo in der Welt ist immer Krieg, im Kleinen wie im Großen. Die Konfliktforscher des Heidelberger Instituts für Konfliktforschung (HIIK*) zählten allein im Jahr 2021 weltweit 20 Kriege . Wie ist es also mit dem Frieden?
Es wird von vielen Formen des Friedens gesprochen, dem Weltfrieden, dem nationalen Frieden, Landesfrieden, Stadtfrieden, Gemeindefrieden, Schulfrieden, Familienfrieden, Ehefrieden und persönlichem Frieden. Alle diese Arten des Friedens haben eines gemeinsam, den Menschen.
Immer wieder wird von verschiedenen Gesichtspunkten ausgehend beschrieben, wie Frieden zu erreichen wäre. Eine der bekanntesten Schriften dazu stammt vom deutschen Philosophen Immanuel Kant „Zum ewigen Frieden“. Ansätze daraus sind später auch in die Charta der der Vereinten Nationen (UN) eingeflossen. Seine bekannteste Behauptung war der kategorische Imperativ, der lautet: „Handle jederzeit nach derjenigen Maxime, deren Allgemeinheit als Gesetzes du zugleich wollen kannst“. Etwas einfacher formuliert bedeutet das: „Handle jederzeit nach dem Grundsatz, der ohne jeden Widerspruch als allgemeines Gesetz anerkannt wird.“
Der philosophische Entwurf Zum ewigen Frieden zeigt in den sechs Präliminarartikeln (Einleitungen) Bedingungen auf, die erfüllt sein müssen, um dauerhaften Frieden zwischen den Staaten der Welt möglich zu machen. Gut und schön, diese Bedingungen beinhalten automatisch Einschränkungen für jeden der Staaten. Wenn sie dem Interesse des Friedens dienen, bedeutet das damit auch, es müssen Kompromisse eingegangen werden.
Dies ist mir zu wenig, der kategorische Imperativ trifft besser den Kern, weswegen der Weg zum dauerhaften Frieden kein leichter Prozess ist. Später mehr dazu.
Wenn wir an Krieg denken, liegt es nahe, es mit Säbelrasseln, Kanonen und Bomben in Verbindung zu bringen. Sicher ist das oft der Fall, weil es am auffälligsten ist. Es beginnt aber schon im kleinsten Kreis des Zusammenlebens, dass Zwietracht und Streit zwischen Familienmitgliedern herrscht. Schon dort beginnt der Krieg. Interessant ist, was im Neuen Testament der Bibel im Lukasevangelium von Jesus gesagt wird (Lukas 12, 51-53):
Meint ihr, dass ich gekommen sei, um Frieden auf der Erde zu schaffen? Nein, sage ich euch, nicht Frieden, sondern Spaltung. Denn von nun an wird es so sein: Wenn fünf Menschen im gleichen Haus leben, wird Zwietracht herrschen, Zwietracht zwischen Vater und Sohn, Mutter und Tochter, Schwiegermutter und Schwiegertochter.
So ist hier schon ein Ansatz zum Kleinkrieg, der sich dann später ausgeweitet hat, über den Haushalt hinaus in die Welt bis zu Staaten, König- und Kaiserreichen. Diese Kriege waren anfangs gleichzeitig religiös und politisch bestimmt. Später wurden dann Kriege als Eroberungskriege geführt wie durch Alexander den Großen, religiös geführte Kriege wie die Kreuzzüge und in Kombination „Heilige Kriege“ wie der Dschihad im Islam, durch den auch die schnelle Verbreitung des Islam zu erklären ist.
Mit einer kleinen Stadt in Mittelitalien, die 753 v. Chr. gegründet wurde, Rom, begann der Siegeszug der römischen Eroberungen bis in den Norden Europas (de bello gallico), alles mit Waffengewalt. Bei der Schlacht im Teuteburger Wald allerdings erlitten drei römische Legionen unter Quinctilius Varus eine verheerende Niederlage durch die Germanen unter Führung des Cherusker-Fürsten Arminius (Herrmann der Cherusker). Dies stoppte den Eroberungskrieg der Römer rechtsrheinisch in Richtung Nordgermanien bis zur Elbe. War dies ein gerechter Krieg der Germanen gegen die Römer? Kaiser Augustus empfand dies wohl nicht so, als er ausgerufen haben soll: „Varus, Varus, gib mir meine Legionen wieder!“
Rechtsgeschichtlich wäre die Schlacht im Teuteburger Wald wohl ein gerechter Krieg gewesen, da sich die Germanen gegen den Überfall der Römer gewehrt hatten. Aber die Frage bleibt: „Gibt es denn einen gerechten Krieg?“ Generell kann kein Krieg gerecht sein, wenn auch der gerechte Krieg später ein Teil des kirchlichen Rechts wurde.
Auch aus der oben schon genannten biblischen Aussage: Auge um Auge, Zahn um Zahn … ist kein Recht zu einem gerechten Krieg oder Rachefeldzug abzuleiten. Wie wir bei der Betrachtung des Karmagesetzes gesehen haben, geht es dabei um einen Ausgleich, bei dem für jedes Vergehen, also auch Krieg, ein Ausgleich geschaffen werden muss oder eine genau bemessene, gleichwertige Strafe erfolgen soll. Jedoch, wer soll der Richter sein? Aber das hilft uns auch nicht weiter, am Ende gibt es dann doch wieder Kriege, seien es Weltkriege, nationale Kriege, Bürgerkriege, Stammeskriege, Bandenkriege oder auch nur Rosenkriege. Wie kommt es überhaupt dazu, Kriege anzuzetteln?
Punkt drei meines Leitbildes beginnt mit: „In der Gewissheit, dass der Mensch die Wurzel aller Probleme in dieser Welt ist, ……, haben wir schon die Hauptursache gefunden! Ohne den Menschen gäbe es keine Kriege. Etwas anders gesehen, dass vielleicht schockiert: „Ohne den Wunsch nach Frieden gäbe es keine Kriege!“ Wieso? Krieg und Frieden sind Gegensatzpaare der Polarität, bei der ein Pol ohne den anderen nicht existieren kann. Umgekehrt betrachtet, könnten wir Kriege wirklich abschaffen, würden wir auch den Frieden abschaffen. Warum? Weil nach mehreren Generationen niemand mehr wüsste, was Frieden eigentlich ist, weil der Vergleich zum Gegenpol Krieg fehlen würde.
Kommen wir aber zurück zum Menschen, diese Ursachen sind leichter zu verstehen. Seit Jahrtausenden gibt es das Wissen um die Ursachen, warum es immer wieder Probleme und Kriege gibt. Sie haben viele Namen, nur drei davon als Beispiele, die 4 Geistesgifte im Zen Buddhismus, die 7 Todsünden im Christentum oder auch die 5 Perversionen des Verstandes, die ich schon mehrfach erwähnt und beschrieben habe, welche sind Lust, Gier, Eitelkeit, Ärger und Bindung (s.u.).
Die Lösung all der Probleme, die die Menschen verursachen, liegt also bei ihnen selbst. Der „Heilige Krieg“ wäre demnach ein Kampf gegen den eigenen „Inneren Schweinehund“, der durch die 5 Perversionen des Verstandes immer wieder zuschlägt. An diesen Fünf zu arbeiten und sie aufzulösen, erfordert viel Ausdauer und Disziplin. Ersetzen wir Lust durch inneren Abstand, Gier durch Bescheidenheit, Eitelkeit durch Einfachheit, Ärger durch Nachsicht und Bindung durch Losgelöstheit. Mehr dazu unter „Die Perversionen des Verstandes“.
Zurück zu Kant, zum kategorischen Imperativ (s.o.): „Handle jederzeit nach dem Grundsatz, der ohne jeden Widerspruch als allgemeines Gesetz anerkannt wird.“ Dies ist eine große Herausforderung, solche Grundsätze zu definieren und umzusetzen, dies verlangt eine höhere Ethik, die nicht nur den Menschen berücksichtigt, sondern ALLES, die gesamte Natur und Welt einschließt. Nicht zuletzt sollten wir uns auch überlegen, ob und welche Rolle dabei eine höhere Intelligenz, nennen wir sie Gott oder Das Ganze, spielt.
Finden wir alle den Frieden in uns selbst, hat der Krieg keine Chance mehr!
Im Dezember fragen wir nach dem Hauptakteur des Rades der Vierundachtzig, die Seele
Alle verfügbaren Beiträge (2017-2021) in der Gesamtübersicht.
* HIIK Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung e.V.
Monatsbeitrag Oktober 2021: Karma
von Peter W. Köhne
… ist eines der drei newtonschen Axiome*. Der englische Physiker Sir Isaac Newton stellte drei Grundgesetze der klassischen Mechanik auf:
Im Zusammenhang mit diesem Beitrag interessiert uns das 3. Gesetz.
Am Beispiel zweier Personen, die auf Inliner-Rollschuhen unterwegs sind, lässt sich das gut erklären. Ich fahre mit meiner Freundin gerne mit Inlinern. Wenn sie vor mir steht und ich ziehe sie zu mir heran, bewegen wir uns aber beide aufeinander zu. Es könnte auch so aussehen, als würde sie mich zu sich heranziehen, da die Kraft, die ich aufwende, in beide Richtungen wirkt. Dies wird natürlich durch die Rollschuhe begünstigt. Würde ich sie jetzt von mir wegstoßen, würde ich ebenso von ihr weggestoßen, weil die Kraft in beide Richtungen wirkt, die auslösende Kraft (actio) ist also gleich der gegenwirkenden Kraft (reactio). Das besagt dieses Wechselwirkungsgesetz actio = reactio.
So mag Newton die Idee von der Schwerkraft gekommen sein, als ihm angeblich unter einem Apfelbaum ein Apfel auf den Kopf fiel. Hierbei wirkt die (Schwer)kraft auch in beide Richtungen, die Erde zieht den Apfel an und der Apfel ebenso die Erde. Dass der Apfel die Erde anzieht, fällt dabei nicht so sehr auf, weil die Masse der Erde gegenüber der des Apfels deutlich überwiegt.
Ursache und Wirkung finden aber nicht nur in der klassischen Mechanik statt. Angenommen, ich beleidige eine Person, kann es sein, dass sie vor Wut rot anläuft. Wenn ich einer Person etwas Nettes sage, kann es sein, dass sie mir mit einem strahlenden Lächeln antwortet. Auch hierbei haben die Ursachen Wirkungen, allerdings unterschiedlicher Art. Diese Art von Reaktionen kommt unmittelbar nach der Ursache.
In meinem Beitrag vom Mai 2019 (Alles hat Folgen in Raum und Zeit, in der Welt, im Universum) hatte ich ein Beispiel aus dem täglichen Leben beschrieben. Da ich beruflich viel im Straßenverkehr unterwegs bin, passiert es immer mal wieder, dass ich einen Fehler mache (actio) der mir kurze Zeit später durch den Fehler eines anderen zurückgegeben wird (reactio), allgemein als „Retourkutsche“ bekannt. Seit ich gelernt habe, bewusst darauf zu achten, was in meinem Leben passiert, kann ich immer häufiger zurückverfolgen, wann ich für mein Verhalten die „Quittung“ bekommen habe, das gilt im Guten wie im Schlechten.
Dass dies so funktioniert ist ja nicht neu. Schon im 6. hermetischen Prinzip wird dies beschrieben:
Das Prinzip von Ursache und Wirkung
Jede Ursache hat ihre Wirkung,
jede Wirkung ihre Ursache;
alles geschieht gesetzmäßig,
Zufall ist nur ein Name für ein unbekanntes Gesetz.
Es gibt viele Ebenen der Ursächlichkeit,
aber nichts entgeht dem Gesetz.
(aus KYBALION, Das Buch der 7 Hermetischen Gesetze)
Wenn wir bedenken, dass selbst Pythagoras über 20 Jahre die Hermetik in Ägypten studiert hat, ist es nicht verwunderlich, dass seine Schule die bedeutendste Schule des Altertums war und die aus diesem Gesetz resultierende Lehre der Re-Inkarnation dort selbstverständlich war.
Auch in der christlichen Bibel 2. Mose 21 wird von diesem Gesetz gesprochen, was aber oft falsch verstanden wird. Aus der Aussage: Auge um Auge, Zahn um Zahn … ist kein Recht zu einem Rachefeldzug abzuleiten, wie es leider immer wieder geschah und teils heute noch praktiziert wird. Das Gegenteil aber ist der Fall, wie es in der wörtlichen Übertragung des Originaltextes (Die SCHRIFT) zu lesen ist…
… Geschieht das Ärgste aber, dann gib Lebensersatz für Leben, Augersatz für Auge, Zahnersatz für Zahn, Handersatz für Hand, Fußersatz für Fuß, Brandmalersatz für Brandmal, Wundersatz für Wunde …
Es geht hierbei also um einen Ausgleich, bei dem für jedes Vergehen eine genau bemessene, gleichwertige Strafe erfolgen soll. Heute werden diese Regeln meist durch ein Strafgesetzbuch ersetzt und die Vergehen durch entsprechende Strafen ausgeglichen bis hin zur Todesstrafe, die in vielen Ländern der Welt noch praktiziert wird.
Was ist aber nun, wenn eine Tat nicht ausgeglichen wird, weil vielleicht der Täter nie gefasst wurde? Und was ist, wenn dieser Täter stirbt, ohne je gefasst worden zu sein? Ist der Ausgleich, die Strafe für diese Tat dann verfallen? Weit gefehlt! Wenn wir uns jetzt des Beitrages über die Re-Inkarnation besinnen, rundet sich das Bild ab. Da der Ausgleich für eine Strafe, der nicht stattgefunden hat, nicht verfällt, muss er in einer der nächsten Inkarnationen erfolgen. Dies ist Karma, die Logik hinter der Re-Inkarnation, actio est reactio, der Ausgleich findet immer statt. Manche nennen es auch die „Höhere ausgleichende Gerechtigkeit“.
Natürlich gibt es Menschen, die ihr Leben lang viel Gutes getan haben, aber nie dafür belohnt wurden, also kein gleichwertiger Augleich erfolgte. Kommen diese Menschen dann in den so genannten „Himmel“? Oder müssen sie zurückkommen, um die Belohnung für ihr gutes Leben zu erhalten? Auch hier gilt actio est reactio, wie sollte sonst der Ausgleich stattfinden? Es ist daher ein Irrglaube, dass die Menschen, die viel gutes Karma angesammelt haben, nicht wiedergeboren werden müssen. Zugegeben, ab einem gewissen Stand der spirituellen Entwicklung, liegt die Entscheidung bei uns, ob wir wiedergeboren werden wollen. Nur, wenn wir diesen Stand der Entwicklung erreicht haben, werden wir vielleicht freiwillig wieder hier inkarnieren, um anderen Seelen bei ihrer spirituellen Entwicklung zu helfen.
In den Beiträgen über die Schöpfung vom November 2019 und Februar 2021 haben wir gesehen, dass wir mit unseren Ideen und Visionen schöpferisch tätig sind und damit auch Ursachen setzen, die mit der Verwirklichung dieser Ideen ausgeglichen werden. Jetzt auch hier die Frage, was passiert, wenn sich eine Idee oder Vision nicht verwirklichen konnte und nie aufgegeben wurde? Richtig! Auch dies ist Karma, die Idee oder Vision hat die Chance im nächsten Leben verwirklicht zu werden. Damit findet dann auch dieser Ausgleich statt.
Ganz gleich also, ob gutes oder schlechtes Karma oder eine offene Idee oder Vision, ein Ausgleich findet immer statt. Da mit jedem neuen Leben wieder neue Ursachen gesetzt werden, entsteht zwangsläufig die Frage, wie lange dieser Zyklus der Re-Inkarnationen dauert, oder hört das nie auf? Es gibt Hinweise darauf, die oft mit dem Begriff „Das Rad der Vierundachtzig“ genannt werden. Dies umfasst 84 Zyklen von Tod und Wiedergeburt, wobei ein Zyklus bis zu 100 000 Jahre umfassen kann. Dies hängt wiederum davon ab, wie schnell die spirituelle Entwicklung eines jeden einzelnen Lebewesens erfolgt.
Mit diesem Bewusstsein, dass wir uns unserer Verantwortung nicht entziehen können, wäre es gescheit, unser Leben zu überdenken. Die Einstellung: „Ist doch egal, was ich mache, ich lebe doch sowieso nur einmal und nach meinem Tod interessiert mich das alles nicht mehr …“, ist fatal, aber wir haben nach wie vor die freie Entscheidung … wie wir unser Leben leben!
*Axiome sind Grundsätze, die keines weiteren Beweises mehr bedürfen.
Die Frage im November: Gibt es einen Weg zum Zum ewigen Frieden
Alle verfügbaren Beiträge (2017-2021) in der Gesamtübersicht.
Lebensfragen / 9
Monatsbeitrag September 2021: Seelenplan
von Peter W. Köhne
In dem Film „Der Plan“ von 2011 wird davon ausgegangen, dass es einen göttlichen Plan gibt, der für jeden Menschen ein bestimmtes Schicksal vorsieht. In diesem Film verlieben sich ein Politiker und eine Ballerina leidenschaftlich ineinander. Leider scheint es so, als wolle eine höhere Macht diese Verbindung verhindern. Ein paar mysteriöse Herren setzen alles daran, dass diese Verbindung nicht zustande kommt. Zum Schluss siegt aber die Liebe und der „göttliche“ Seelenplan muss angepasst werden.
In diesem Film steht der Lebensplan beider Beteiligten entgegen der persönlichen Entscheidungsfreiheit. Können wir den Seelenplan, den wir uns nach dem Weg vom physischen Tod bis zum Schritt zur nächsten Inkarnation, selbst gegeben haben, später wieder ändern? Und wenn, gibt es einen übergeordneten Plan, der ein noch höheres Ziel verfolgt?
Vor einiger Zeit fand ich in einer ECK-Zeitung eine Allegorie zu einem solchen Plan von Anya Foos*, die ich hier vorstellen möchte.
Eine Allegorie zum Plan des SUGMAD** für den Menschen
von Anya Foos*
Ra Mu, Pharao von einem der zehn Stämme, als die Welt jung war, schickte nach seinem Sohn. Der Junge stand vor ihm, bebend wie ein frisch geworfener Speer, wohlgestaltet, aber nicht ganz ausgereift. Und der Vater blickte ihn mit verständnisvollen Augen an und sah alles, was auf ihn zukommen würde. Und er befand es für gut, dass der Mann den Jungen ersetzen würde, obwohl das Mann-Kind in jeder Hinsicht Seines Königreiches vollkommen war. Er sann sodann darüber nach, was ihm gesagt werden müsse, dem Er von Seiner Essenz gegeben hatte, obgleich sie bis jetzt noch nicht zur vollen Bewusstheit ihrer Selbst erwacht war.
Er sagte:
„Mein wohlgeliebter, mein teurer Sohn,
der eines Tages mit mir zusammen regieren wird
Du bist in jeder Hinsicht vollkommen, außer in einer.
Ich bemerke, dass du keine Erfahrung in den neun
Königreichen meiner anderen Söhne besitzt.
Ich schicke Dich daher hinaus in Mein Land und das ihrige,
damit Du alles wahrnimmst, was dort Gesetz ist.
Du wirst Königreiche des Lichts und
unterschiedlicher Dunkelheit antreffen, aber alle
enthalten Lebewesen Deiner Art, die sich
auf ihrer Reise des Lebens befinden.
Damit Du Mitgefühl mit allen Bewohnern aller Königreiche hast,
trage ich Dir hiermit auf:
Kein Staubkörnchen, kein Atom, keine Blume und kein Mensch
soll bestehen, der Du nicht gewesen bist,
bevor Du zu mir zurückkehrst.
Indessen, mein Wohlgeliebter, wisse stets,
dass Du in Liebe, nicht in Verbannung hinausgehst,
anonym, denn außerhalb des Königreiches des Erleuchteten Weges
erblickt niemand Mein Gesicht in Deinem
bis er die innern Augen hat, Dein Königtum zu erkennen.
Und ich heiße Dich so zu erscheinen wie jeder andere.
Aber wenn einer in jenen Königreichen der äußeren Dunkelheit
Dich als Meinen Sohn erkennt, merke ihn Dir gut für Mein
Königreich und Dein eigenes, denn ich werde ihn wieder zu
Mir zurückführen, ebenso, wie Du zurückkehren wirst.
Mein teurer Sohn, verkenne nicht Deine wahre Identität,
obwohl Du scheinbar einem nach dem anderen den Gesetzen
jedes Königreichs unterworfen sein wirst. In Wahrheit,
erinnere Dich, unterstehst Du nur Mir und bist Mein eigen
in alle Ewigkeit. Und das wird Dich befreien,
wo auch immer Du Dich in den Königreichen vielleicht aufhältst.
Ich küsse Dich zärtlich.“ Und der Junge ging hinaus.
Das ist die Frage im Oktober-Blog: Warum müssen wir wiederkommen?
Wegen des Axioms actio est reactio, jede Ursache bedingt seine Wirkung
Alle verfügbaren Beiträge (2017-2021) in der Gesamtübersicht
* Anya Foos, heute Anya Foos-Graber, ist Universitätslektorin, Philologin und Überlebende einer Nahtod-Erfahrung. In Ihrem Buch „Der heilende Tod, Sterbevorbereitung durch Deathing“ stellt sie Deathing vor, das sicherstellen will, dass Sterbende in angenehmer Umgebung bewusst und mit Zuspruch erfolgen kann. Weiterhin will es uns helfen, uns auf das größte Abenteuer seit unserer Geburt vorzubereiten.
** SUGMAD ist ein anderer Name für Gott